定额计价，此复杂的支撑架如何考虑定额套法或者调整去保证利益最大化

问题核心：

• 定额局限性： 宁夏定额支撑架计量仅考虑建筑面积，未充分考虑结构复杂性、荷载大小等实际情况。
• 工程实际： 本工程梁大板厚，支架间距远小于定额默认值，实际支撑架用量远超定额计算结果。
• 利益最大化： 如何在定额框架下，合理调整计量方法，最大化体现工程实际情况，保证施工方利益。

分析及建议：

1. 定额调整的依据：

   • 专项施工方案： 该方案是工程实际支设情况的直接体现，具有较强的说服力。
   • 现场签证： 对超出定额规定的支架数量、规格等进行详细签证，形成客观记录。
   • 相关规范、图集： 引用规范、图集中的支架设计、计算方法，为调整提供理论依据。

2. 调整方法：

   • 按实际搭设面积计算： 基于专项方案，计算实际搭设支撑架的投影面积，以此为基础进行计量。
   • 按支架根数计算： 统计实际搭设的支架根数，结合支架规格、材料消耗，进行计量。
   • 综合考虑： 将以上两种方法结合，综合考虑工程实际情况，提出更合理的计量方案。

3. 与业主、监理沟通：

   • 提供详细计算依据： 将专项方案、现场签证、规范引用等材料整理成册，向业主、监理详细说明调整的合理性。
   • 强调工程实际情况： 突出工程结构复杂、荷载较大等特点，说明定额计量方式的局限性。
   • 寻求支持： 争取业主、监理对调整方案的认可，为后续索赔提供有力支持。

4. 索赔依据：

   • 工程量清单： 在工程量清单中明确列出实际搭设的支撑架数量、规格等，并注明调整依据。
   • 签证记录： 完整的现场签证记录是索赔的重要凭证。
   • 专项施工方案： 该方案是调整计量的基础。
   • 相关规范、图集： 引用规范、图集中的规定，增强索赔的合理性。

总结：

面对定额计量与工程实际之间的矛盾，应积极主动地与业主、监理沟通，提供充分的证据和合理的调整方案。通过科学、合理的计量方式，最大限度地保障施工方的合法权益。