老师请教下审计问题，

老师,合同内肯定是没有骡子运材料这些项目特征的描述,肯定合同清单内的内容只是,完成山上的项目工程内容建设,完成合同清单工程量。至于怎么把材料运上山,应该是施工单位自己考虑的问题, 是不是应该他们自己承担这个风险费用。我不知道这个合同以外的他做的这个签证该不该给费用,谢谢

在合同中，如果未明确提及特定运输方式如“骡子运材料”等项目特征描述，通常这类风险是由施工单位自行考虑的。根据《建筑安装工程费用项目组成》（建标[2013]44号）的规定，材料费中包含了运杂费，即材料自来源地运至工地仓库或指定堆放地点所发生的全部费用。这意味着材料的运输费用原则上应由施工单位承担，除非合同中另有明确规定。

至于施工单位采用何种方式运输材料，包括是否使用骡子等特殊方式，一般是施工单位根据实际情况和成本效益分析来决定的。如果施工单位在投标时没有考虑到这一部分费用，或者没有在合同中明确提出，那么这部分额外费用通常需要施工单位自己承担。

关于签证费用的问题，如果合同中没有明确说明，且施工过程中出现了合同外的额外工作，施工单位可以提出签证申请。但是否批准以及费用的多少，需要根据合同条件、双方协商以及相关法律法规来确定。如果签证工作是因业主方的原因导致的，那么费用可能由业主方承担；如果是由施工单位自身原因导致的，则通常由施工单位自己承担。在实际操作中，需要具体分析签证的原因、性质以及合同中的相关条款。

老师,请教下,你觉得我作为审计单位,施工单位上报的这个“骡子上山运输材料”签证费用,用不应该给这笔费用,虽然签证单子有甲方和监理的盖章

根据之前的回复来说，如果你想扣掉这笔费用的话，其实也有对应的依据，那你目前可以先扣，如果他们后边有一些补充资料的话，在进行综合考虑

好的老师明白,另外还想问下,现在还有这么个情况:

施工单位签的合同,施工临时路或者便道,产生的费用由施工单位自己承担,但是合同清单里面又给了临时路的综合单价,那么现在这个临时路的费用到底是该给还是该扣掉,请老师帮忙解答,谢谢

在施工合同中，如果明确指出施工临时路或便道的费用由施工单位自己承担，那么通常情况下，这部分费用是不会被额外支付给施工单位的。然而，如果合同清单中又给出了临时路的综合单价，这通常意味着发包方认可这部分工作量，并愿意为之支付相应的费用。

在实际操作中，是否支付临时路的费用，需要根据合同的具体条款来确定。如果合同中没有明确说明即使列出了综合单价也不支付这部分费用，那么施工单位可以按照合同清单中的综合单价来申请支付。但是，如果合同中有条款明确指出即使列出了综合单价，由于临时路的费用已经包含在合同总价中，因此不再额外支付，则应遵循该条款。

在一些案例中，如果临时设施如临时路在施工过程中已经由承包方修建，并且发包方可以继续使用，那么发包方可能需要支付一定的费用，这部分费用可以参照投标文件中的数额或者按照实际造价来确定。但这也取决于具体的合同条款和双方的协商结果。

因此，对于您的问题，如果合同中没有特别说明即使列出了综合单价也不支付临时路的费用，那么施工单位可以按照合同清单中的综合单价申请支付。如果合同中有相关条款说明不支付，则应遵循合同条款。在实际操作中，建议双方根据合同的具体内容进行协商，以确保双方的权益得到妥善处理。

老师还有就是,施工单位签订的单价合同,但是施工现场,发现施工单位没有实施清单下面定额的其他子目,这种情况,作为审计单位是不是也可以审减施工单位的综合单价

临时道路为什么要拆除？是因为什么原因要被拆除？工程做完的地面硬化在工程完成之后，甚至还可以给工程创利卖给当地人。