施工前预算审计

需要跟施工单位协商调整价格，协商签证协议。控制施工单位不合理报价。

施工单位和全资单位的角色和关注点不同。施工单位更侧重于工程项目的具体实施和管理，而全资单位则更关注整体的财务状况、合规性和风险管理。

1. 施工单位上报审减的意义：

   • 合规性和法律风险管理：施工单位通过审计可以确保其施工活动符合国家和地方的法律法规，以及与业务相关的法律要求。这有助于识别潜在的法律风险，采取必要的措施来遵守法律法规，从而减少法律纠纷和罚款的风险。
   • 财务管理和成本控制：审计有助于施工单位确保财务活动合规，并发现成本超支、浪费和不必要的开支，提高项目的财务效率。
   • 质量控制和质量保证：审计可以确保施工过程中的质量控制措施得以执行，并评估是否符合规定的质量标准和要求，提高工程质量。
   • 进度管理和项目交付：审计确保项目按计划进行，帮助识别和解决进度延误的问题，确保项目按时交付。

2. 全资单位上报审减的意义：

   • 确保财务报告的可靠性：全资单位通过审计可以确保其财务报告的真实性和准确性，为投资者和利益相关者提供可靠的信息。
   • 风险管理和内部控制：审计有助于全资单位识别和评估潜在的业务风险，以及评估和改进内部控制的有效性。
   • 合规性监督：全资单位审计可以确保公司各项运营、财务及税务符合相关法律法规，避免违规行为。
   • 提高透明度和信任度：审计可以提高全资单位的透明度，增强投资者和公众的信任。

施工单位上报的预算在施工前被审计单位审减过多，通常情况下，施工单位需要根据审计结果调整预算并重新上报。审减本身并不意味着会有处罚，但审减率过高可能意味着原造价存在虚报或管理不规范的问题。如果审减额超过一定比例，可能会触发合同中约定的条款，如审计费用由施工单位支付等。此外，如果审减是由于施工单位的违规行为导致的，可能会面临相应的处罚。

对于全资单位而言，如果上报的预算被审减过多，同样需要调整预算并重新上报。全资单位作为项目的投资方，其预算审减可能涉及到资金的重新分配和使用效率的问题。审减过多可能会影响项目的进度和质量，但不一定直接导致处罚。然而，如果审减是由于违规行为或管理不善导致的，全资单位可能需要承担相应的责任。

在实际操作中，审减率的合理性需要根据具体情况来判断。审减率通常应在0至10%之间，超过此范围可能意味着原造价存在虚报。如果审减率过高，可能需要进一步调查原因，并采取相应的措施来改进预算编制和项目管理。

b不客气