签了两次补充合同,二审接手应如何审核

审查合同特别是补充合同时，需特别关注合同内容的变化、责任划分、费用调整以及工程变更对项目整体影响的细节

1. 合同变更的合法性与合规性
检查变更程序：首先，确认是否按照合同约定的程序进行了变更。如果第一次合同中已有变更程序的约定，第二次和第三次补充合同是否遵循了这一程序
审查是否有正式书面记录：每次变更是否都经过了双方的书面确认，且合同补充内容是否具备合法性。避免口头协议或者不符合规定的补充条款。

2. 工艺变更的合理性
工艺改变的影响评估：第二次补充合同中提到的工艺变化要进行详细分析，确认这些变化对工程质量、成本、进度的影响。如果工艺变更合理且符合行业标准，那么其对后续工程的影响也要作出相应评估。
技术标准和质量保障：工艺的变更可能会涉及到技术标准的修改，需要确认新工艺是否符合相关技术要求及质量标准，是否需要额外的技术审核。

3. 费用调整的审核
新增或拆改部分的成本核算：第二次和第三次补充合同中涉及到的增加部分（如新增工程量、拆改工程等），需要与实际发生的费用相匹配，审查这些费用的合理性。例如，是否有多余或不必要的支出，是否与实际施工情况一致。
费用预算的调整：审核补充合同中关于费用调整的条款，确保费用增加符合合同约定，且有清晰的依据。需要与项目管理团队确认费用核算和控制是否得当。合同条款与市场标准的对比：对于费用增加部分，需评估其是否符合市场定价标准，避免存在不合理的费用上涨。

4. 工程进度的影响
变更后的工期安排：第二次和第三次补充合同中的工艺改变和拆改工作，是否会影响工程的整体进度？是否有明确的工期调整？需要根据变更后的内容，重新评估项目进度计划和施工周期。
进度延误的责任划分：如果补充合同中涉及进度延误的内容，需要明确责任划分。是否有因工艺变更导致的时间延误，以及是否有可能影响项目交付时间。

5. 合同条款的一致性
补充合同内容与主合同的对接：审查补充合同与主合同的协调性，确保补充合同没有与主合同相冲突的条款，特别是在工艺、进度、费用等关键条款方面，保持一致性。补充合同条款的连贯性：如果第二次和第三次的补充合同是在前次基础上增加或调整的，需要确认补充合同内容的延续性，避免重复或互相冲突的条款出现。

6. 补充合同内容的合理性与必要性
是否存在重复性调整：如果第二次和第三次的补充合同中涉及到多次类似的调整（如拆改、增加项目等），需要分析是否有必要的原因导致多次调整。是否存在预见性不足或计划不周的情况。
变更的必要性和紧急性：每次变更都应该有明确的背景说明，第二次和第三次补充合同的变化是否基于实际需要，还是对前期决策或设计的不完善补充。