其他类似问题
-
河南2016定额,第五章混凝土工程,章节说明第29条,有梁板与平板的区分图,平板边界算到梁内侧还是外侧?有梁板:梁和板同时浇筑,边界计算到梁的内侧。平板:直接支承在墙上,边界计算到墙的内侧。
-
老师,北京编制招标控制价不用取企业管理费。利润的费率吗对,自己报
-
老师您好,四级公路中,主要工程量是不是直接从工程量数量表中获取可以,模型有的可以统计
-
坞膀是个什么东西坞膀是江浙沪一带的叫法,指的是管道包基础,例如180度基础,施工时看起来像是给管道外边包上一半的混凝土,所以叫坞膀。
-
项目审计问题这种情况在法律和行业规范上存在一定的争议,但总体来说,审计和财政的做法可能存在不合理之处,以下是具体分析:合同约定与变更合同优先原则:如果合同中明确约定了沥青铣刨后重新摊铺的单价为11元,并且没有对价格调整的特殊条款,那么原则上应按照合同约定执行。即使审计和财政认为单价异常低价,也不能随意突破合同约定进行重新组价。变更文件的效力:业主要求该项工作全部甩项,并形成了文件和会议纪要,这属于合同变更的一种形式。按照合同法和工程造价的相关规定,合同变更文件具有法律效力,应作为结算的依据。既然实际施工中该项工作大部分未进行,仅做了400平方左右,那么应按照实际完成的工程量和合同单价进行结算。不平衡报价与重新组价不平衡报价的界定:不平衡报价是指投标人在工程量清单中故意提高某些子目的单价,同时降低其他子目的单价,以期望在工程实施过程中通过变更等方式获得更多的利润。如果审计和财政认为11元的单价属于不平衡报价,需要有充分的证据来证明,比如对比市场价格、类似工程的单价等。重新组价的合理性:即使存在不平衡报价的情况,重新组价也应遵循一定的原则和程序。一般情况下,重新组价应考虑实际发生的工程内容、市场价格水平、施工成本等因素,并且要与施工单位充分沟通协商。直接将单价调整到66元,扣款300多万,这种调整幅度是否合理,需要进一步论证和核实。工程量与单价的关系实际工程量的影响:由于实际只做了400平方左右,与原计划的5万多个平方相差悬殊,这种情况下,即使按照原合同单价11元计算,涉及的金额也相对较小。审计和财政在考虑是否重新组价时,应充分考虑实际工程量对整体工程造价的影响,不能因为单价看似较低,就忽视实际工程量的因素,进行大幅扣款。单价调整的公平性:如果因为部分工程量的减少或甩项,就对已约定的单价进行大幅调整,可能会对施工单位造成不公平的待遇。特别是在施工单位已经按照合同要求进行了前期准备和部分施工的情况下,随意调整单价可能会损害施工单位的合法权益。
我要提问
没有提问卡了?
点击这里
热门课程
问答热榜
为什么墙体在中间,无机轻集料保温砂浆在哪一道工序里?
有没有外墙保温的大样图
市政软件算道路工程时,图纸导入软件后中心线不在道路中心也不随图纸放大缩小改变是怎么回事
这个是图纸本身的问题,你在CAD快速看图里面打开一下图纸,看图纸是不是正确的
综合单价在清单报价中的概念解释下
可以这样反驳:合同约定优先:招标文件及合同是双方合作的依据,招标清单中明确洗漱台的计价方式是材料费800元和安装人工费200元两个清单项,双方均应遵守合同约定,审计不能随意更改合同已明确的计价方式。综合单价构成合理:综合单价中包含人材机管利等费用是正常的,安装人工费作为综合单价的一部分,是完成洗漱台安装工作所必需的成本,且该费用是根据市场行情和实际施工情况合理计取的,删除安装人工费会导致综合单价失真,无法真实反映工程造价。市场人工费与定额人工费差异:定额人工费与市场人工费存在差异,市场人工费除基本工资外,还包括加班费、福利等,且不同工种单价差别较大。安装人工费200元是基于市场人工费水平合理确定的,若删除,将无法体现实际施工中的人工成本。
综合单价概念
可以这样反驳:合同约定优先:招标文件及合同是双方合作的依据,招标清单中明确洗漱台的计价方式是材料费800元和安装人工费200元两个清单项,双方均应遵守合同约定,审计不能随意更改合同已明确的计价方式。综合单价构成合理:综合单价中包含人材机管利等费用是正常的,安装人工费作为综合单价的一部分,是完成洗漱台安装工作所必需的成本,且该费用是根据市场行情和实际施工情况合理计取的,删除安装人工费会导致综合单价失真,无法真实反映工程造价。市场人工费与定额人工费差异:定额人工费与市场人工费存在差异,市场人工费除基本工资外,还包括加班费、福利等,且不同工种单价差别较大。安装人工费200元是基于市场人工费水平合理确定的,若删除,将无法体现实际施工中的人工成本。
招标清单中报价是材料费和人工费分开报价
审计扣除不合理。以下是反驳理由:合同约定优先招标清单中明确要求材料费和人工费分开报价,这是双方合同约定的计价方式,应严格遵循。即使材料费报价中套用了定额,但按合同要求,人工费应单独报价,不能因套用定额就认定材料费中包含人工费,从而扣除清单报价的人工费。定额套用理解偏差定额是计价参考依据,套用定额时需结合项目实际情况。材料费套用定额可能仅是为计算材料相关费用,并非包含人工费。若审计简单以套用定额就认定包含人工费,是对定额套用的片面理解。造价规范依据按《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500-2013),清单报价应清晰明确各费用构成,材料费和人工费分开报价符合规范要求。审计扣除清单报价的人工费,违背了规范对清单计价的明确性和准确性原则。成本核算合理性材料费和人工费成本核算方式不同。材料费主要依据市场采购价、运输费等计算;人工费则根据工种、工作量、当地工资标准等确定。分开报价能更准确核算成本,若扣除人工费,会导致成本核算失真,影响工程造价合理性。行业惯例遵循在造价行业,材料费和人工费分开报价是常见做法,尤其在清单计价模式下。这种报价方式便于业主和施工单位清晰了解费用构成,也有利于成本控制和工程管理。审计应尊重行业惯例,不能随意改变计价方式并扣除费用。